Un nouveau projet Ethereum appelé Blast a été annoncé lundi dernier, prétendant être un réseau de couche 2 et promouvant des rendements de mise attrayants. Cependant, Worldissmall.fr rapporte que Jarrod Watts, ingénieur en protocole chez Polygon, a remis en question la légitimité de Blast, déclarant qu’il ne s’agissait pas d’un réseau de couche 2.
Un lancement risqué pour Blast
Le lancement de Blast a été à la fois controversé et très populaire, mais l’un de ses investisseurs, Paradigm ne sembe pas cautionner ce genre de tactique selon ses dires.
Récemment annoncé, le layer 2 Ethereum, Blast, dirigé par le fondateur de la principale marketplace NFT Blur, a attiré plus d’un demi-milliard de dollars de fonds bloqués de ses premiers utilisateurs. Ces derniers ont été séduits par le taux de rendement et de récompenses publiées. Néanmoins, ce lancement a également fait face à des critiques substantielles sur son déploiement :
Il y a beaucoup d’éléments de Blast qui m’enthousiasment et sur lesquels j’aimerais discuter avec les gens. Cela dit, chez Paradigm, nous pensons que l’annonce de cette semaine a dépassé les bornes, tant au niveau du message que de l’exécution.
Dan Robinson, directeur de la recherche et associé général de Paradigm, sur X, dimanche dernier
Blast est présenté comme un réseau Ethereum de niveau 2 qui offre un « rendement natif pour Ethereum et les stablecoins », permettant aux utilisateurs d’investir (ou de bloquer) leurs fonds dans le réseau pour obtenir un rendement similaire à un intérêt.
Un modèle de récompense « à la » Blur
Le réseau promet aussi aux utilisateurs des « récompenses » comme Blur, incitant les premiers utilisateurs à bloquer leurs fonds en prévision d’un éventuel « airdrop ». Blur a déjà attribué des centaines de millions de dollars de son jeton BLUR à des traders NFT, catapultant le marché devant l’ancien leader OpenSea dans le processus. Cet exemple historique peut être attrayant pour les utilisateurs de crypto-monnaies.
Cependant, alors que les utilisateurs verrouillent avec enthousiasme leurs fonds avant le lancement du réseau Blast en 2024 – ce qui porte la valeur totale verrouillée (TVL) de Blast à environ 535 millions de dollars à l’heure actuelle, selon les données de DeFi Llama – l’équipe a également fait face à des critiques importantes au cours du processus.
Essentiellement, les premiers utilisateurs bloquent leurs fonds dans un « birdge » qui se connectera éventuellement d’Ethereum à Blast – mais le réseau Blast n’est pas encore opérationnel. Et ces fonds ne peuvent pas être retirés avant le déploiement du réseau principal prévu en février, ce qui soulève des questions de sécurité en raison de l’histoire de l’industrie. Certains traders et acteurs du secteur ont par ailleurs qualifié Blast de système de Ponzi, compte tenu de son modèle de récompense et de parrainage.