Depuis des années, la véritable identité de Satoshi Nakamoto, le mystérieux créateur du Bitcoin, échappe au public. Spéculations, théories du complot et tentatives infructueuses de dévoiler son identité n’ont fait qu’amplifier le mystère. Cependant, le dernier documentaire de HBO, Money Electric: The Bitcoin Mystery, affirme avoir réalisé ce que d’autres n’ont pas pu faire : dévoiler la véritable identité de Nakamoto. Réalisé par le cinéaste d’investigation Cullen Hoback, le documentaire, qui sera diffusé mardi, promet de mettre fin à ce mystère de longue date. Pour la première fois, nous aurons peut-être Satoshi Nakamoto identifié.
Tentatives précédentes pour démasquer Satoshi Nakamoto
Au fil des ans, plusieurs personnes ont été soupçonnées ou ont prétendu être Satoshi Nakamoto. L’article de Newsweek de 2014, écrit par Leah McGrath Goodman, qui désignait Dorian Satoshi Nakamoto comme le créateur du Bitcoin, a été largement démenti après que cet homme vivant en Californie ait nié tout lien avec la cryptomonnaie. Cette erreur d’identification a été l’un des échecs les plus médiatisés dans la quête pour trouver le véritable Nakamoto.
De même, le scientifique australien Craig Wright a fait les gros titres en 2015 lorsque des publications technologiques comme WIRED ont spéculé qu’il pourrait être l’inventeur insaisissable du Bitcoin. Wright a saisi cette occasion pour affirmer publiquement qu’il était Satoshi, mais des incohérences dans son récit ont conduit beaucoup à le considérer comme un imposteur. Son incapacité à fournir une preuve irréfutable, telle que le transfert des 1,1 million de Bitcoins attribués à Nakamoto, a renforcé le scepticisme. En 2023, un tribunal britannique a définitivement conclu que Wright n’était pas Satoshi, marquant ainsi une nouvelle tentative infructueuse d’avoir Satoshi Nakamoto identifié.
La nouvelle approche de HBO
Avec ces tentatives échouées, beaucoup dans l’industrie de la cryptomonnaie pensent désormais qu’il vaut mieux que l’identité de Satoshi Nakamoto reste inconnue. Pourtant, la curiosité du public n’a fait que croître. HBO entre maintenant en scène avec le cinéaste d’investigation Cullen Hoback à la tête de l’enquête. Connu pour avoir dévoilé Ron Watkins dans la théorie du complot QAnon, Hoback s’est forgé une réputation d’enquêteur chevronné. Son nouveau documentaire promet des « indices jamais vus auparavant » qui pourraient enfin résoudre le mystère.
Le documentaire ne se contente pas de rumeurs ou de spéculations vagues. Il suggère que l’identité de Satoshi Nakamoto pourrait être découverte dans une figure surprenante : Len Sassaman, un programmeur et cypherpunk décédé en 2011. Le nom de Sassaman avait déjà été évoqué parmi d’autres candidats potentiels tels que Hal Finney, Nick Szabo et Adam Back, mais il n’avait pas attiré autant d’attention—jusqu’à maintenant.
Len Sassaman pourrait-il être Satoshi ?
Si le documentaire de HBO prouve que Sassaman était Nakamoto, cela pourrait apporter un certain dénouement. Sassaman était profondément impliqué dans la communauté cypherpunk, qui partage de nombreuses idées à l’origine du Bitcoin. De plus, sa mort en 2011 coïncide avec la disparition soudaine de Satoshi Nakamoto des forums publics. Certains acteurs du monde des cryptomonnaies, y compris les parieurs de Polymarket, considèrent Sassaman comme un candidat de premier plan.
Alex Thorn de Galaxy Digital a spéculé que si Sassaman s’avérait être Nakamoto, la révélation aurait probablement un impact neutre voire positif sur la valeur du Bitcoin. Étant donné que Sassaman n’est plus en vie, l’énorme réserve de Bitcoins liée à Nakamoto, estimée à 68 milliards de dollars, resterait intacte. Cela est crucial pour la stabilité du prix du Bitcoin, car la vente d’une telle quantité pourrait déstabiliser le marché.
Conclusion
Que Sassaman soit ou non le véritable Satoshi, une chose est sûre : le mystère continue de captiver tant le public que les médias. Si le documentaire de Hoback fournit des preuves irréfutables, nous pourrions enfin avoir Satoshi Nakamoto identifié après des années de spéculation et de fausses déclarations. Cependant, sans l’ultime preuve—le transfert des Bitcoins de Satoshi—le mystère pourrait bien rester irrésolu.